Dictamen 47871 de 2012. Rechaza reclamo de José Castillo Salfate contra Municipalidad de Macul por denegación de renovación de licencia de conducir clase B debido a reprobación en exámenes físicos. Aplica Ley 18290. Se ajusta a derecho el rechazo si el solicitante no acredita idoneidad física.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: José Castillo Salfate
• Materia: Rechazo de renovación de licencia de conducir por reprobación en exámenes físicos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la denegación de renovación de licencia de conducir clase B por la Municipalidad de Macul.
• Hechos relevantes: El peticionario cuestiona que el municipio omitió un examen físico y remitió sus antecedentes al Servicio Médico Legal (SML) sin considerar su discapacidad (pérdida del tercio distal de antebrazo y mano). Adjunta comprobante de pago de solicitud de licencia de conducir de la Municipalidad de Providencia.
• Documentación asociada: Exámenes físicos reglamentarios (sicométricos y sensométricos), informe del Servicio Médico Legal.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.290, de Tránsito, artículos 13, inciso primero, N° 1); 14, letra B); 17, inciso primero y segundo; 21; 22, incisos primero y cuarto.
• Reglamentos: Decreto con fuerza de ley N° 1, de 2007, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones; Decreto N° 170, de 1985, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, artículo 4.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si se aju...