Contraloría - Dictamen N° 49412 2012

Ilegalidad exigencia Estudio Impacto Urbano

Abstracto

Dictamen 49412 de 2012. El Contralor General determina que el artículo 6° del Plan Regulador Comunal de Los Ángeles, que exige un Estudio de Impacto Urbano (EDIU) no se ajusta a derecho, instruyendo a la Municipalidad a realizar las adecuaciones pertinentes. Aplica dictamen 23212/2011.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: TRANSCOM LTDA.
  • Materia: Sobre estudio de impacto urbano exigido en el artículo 6° del Plan Regulador Comunal de Los Ángeles.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Los Ángeles por la dilación en la revisión del Estudio de Impacto Urbano (EDIU) presentado para el proyecto “Ampliación Colegio Adventista Los Ángeles”, y por no aplicar el silencio positivo según el artículo 64 de la ley N° 19.880.
  • Hechos relevantes: La Municipalidad informa que la aprobación del EDIU depende de la SEREMITT. La SEREMITT indica que el EDIU es un asunto reglamentado por la municipalidad y no han recibido el proyecto.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley: Ley 19880, artículos 7 y 64; DFL 458/75 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
  • Reglamentos: Decreto 47/92 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (OGUC), artículos 2.4.3 y 4.5.4.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Si el artículo 6° del Plan Regulador Comunal de Los Ángeles, que exige un Estudio de Impacto Urbano (EDIU), se ajusta a derecho.
  • Argumentación CGR: Los planes reguladores comunales tienen su contenido delimitado en la Ley General de Urbanismo y Construcciones y en la OGUC. El establecimiento de estudios como el de la espec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora