Contraloría - Dictamen N° 50131 2012
Improcedencia devolución retenciones con saldos pendientes
Abstracto
Dictamen N° 50.131, 16-VIII-2012. Contraloría se abstiene de dar curso a la resolución N° 110/2012 del MOP, que autoriza devolución de retenciones del contrato “Construcción de Obras Fluviales Estero Nonguén”, por existir saldos pendientes contra el contratista, según el artículo 169 del Dto. 75/2004 del MOP.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ministerio de Obras Públicas (MOP)
- Materia: Autorización de devolución de retenciones en contrato de obra pública.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Resolución N° 110/2012 del MOP que autoriza la devolución de retenciones del contrato “Construcción de Obras Fluviales Estero Nonguén, Etapa 1B, Ciudad de Concepción”.
III. MARCO NORMATIVO
- Reglamentos: Artículo 169 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas, aprobado por el decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Procedencia de la devolución de retenciones en un contrato de obra pública cuando existen saldos pendientes en contra del contratista.
- Argumentación CGR: Para la procedencia de la devolución de retenciones, es menester que no existan saldos pendientes en contra del contratista, conforme a lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de dar curso a la resolución N° 110, de 2012, del Ministerio de Obras Públicas.
- Criterios establecidos: No procede la devolución de retenciones si existen saldos pendientes en contra del contratista, de acuerdo al artículo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora