Contraloría - Dictamen N° 52540 2012

Dictamen 52540 de 2012. La CGR determina que exfuncionaria de la Municipalidad de Curicó no tiene derecho al bono de la ley 20.305, por presentar la solicitud fuera del plazo legal establecido en el artículo quinto transitorio de dicha ley. Aplica criterio del dictamen 29923 de 2012.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Lidia Letelier Lara, exfuncionaria de la Municipalidad de Curicó
• Materia: Improcedencia del pago de bono por solicitud extemporánea.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a percibir el bono de incentivo al retiro establecido en la ley N° 20.305.
• Hechos relevantes: La recurrente cesó sus funciones el 1 de julio de 2005 y presentó la solicitud del bono en marzo de 2012.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 20.305, artículo 1, inciso primero y artículo quinto transitorio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la exfuncionaria tiene derecho al bono de incentivo al retiro de la ley N° 20.305, considerando que presentó la solicitud fuera del plazo legal.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que el artículo quinto transitorio de la ley N° 20.305 establece un plazo de 12 meses, a partir del 1 de enero de 2009, para presentar la solicitud del bono. La CGR indica que la solicitud fue presentada en marzo de 2012, resultando extemporánea.
• Jurisprudencia administrativa: Se invoca el dictamen N° 29.923, de 2012, de la CGR.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Doña Lidia Letelier Lara no tiene dere...