Contraloría - Dictamen N° 52754 2012

Dictamen 52754 de 2012. Se pronuncia sobre la procedencia del cobro de patente por no uso de derechos de aprovechamiento de aguas superficiales (permanentes y eventuales) otorgados mediante resolución N° 327 de 1997, conforme a los artículos 129 bis 5 y 129 bis 6 del Código de Aguas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: José María Lladser Prado
• Materia: Procedencia del cobro de patente por no uso de derechos de aprovechamiento de aguas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Dirección General de Aguas (DGA) por incluir derechos de aprovechamiento de aguas en el listado de derechos afectos al pago de patente por no utilización, a partir del año 2006.
• Hechos relevantes: Los derechos de aprovechamiento de aguas superficiales (consuntivos, permanentes y eventuales) fueron otorgados mediante resolución N° 327 de 1997 de la DGA. El reclamante alega que no construyó las obras necesarias debido a la falta de escurrimiento de aguas.

III. MARCO NORMATIVO

• Código de Aguas: Artículos 129 bis 5, 129 bis 6, 129 bis 8, 129 bis 9.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si es procedente el cobro de patente por no uso de aguas en derechos de aprovechamiento otorgados al reclamante.
• Argumentación CGR:
  • El artículo 129 bis 5 del Código de Aguas establece que los derechos de aprovechamiento consuntivos de ejercicio permanente, respecto de los cuales no se hayan construido las obras señaladas en el artículo 129 bis 9, estarán afectos al pago de patente anual por la proporción no utilizada.
  • E...