Contraloría - Dictamen N° 52786 2012
Reclamo contra Corte Suprema improcedente
Abstracto
Dictamen 52786 de 2012. Contraloría se abstiene de pronunciarse sobre reclamo contra la Corte Suprema por rechazo de habilitación de título de abogado obtenido en el extranjero, al no ser un servicio público sometido a su fiscalización según ley 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Luis Eduardo Muñoz Chacc
- Materia: Imposibilidad de Contraloría General de la República de pronunciarse sobre materias de competencia de la Corte Suprema.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo contra la Corte Suprema por haber rechazado la solicitud de habilitación de título de abogado obtenido en el extranjero.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley 10.336, artículo 6°.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República es competente para pronunciarse sobre un reclamo contra la Corte Suprema.
- Argumentación CGR: De acuerdo con el artículo 6° de la ley 10.336, la Contraloría solo puede informar sobre asuntos relacionados con los servicios públicos sometidos a su fiscalización. La Corte Suprema no se encuentra dentro de estos servicios.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre el reclamo presentado.
VI. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Aplica Jurisprudencia....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora