Contraloría - Dictamen N° 54449 2012
Rechazo convenio programa Salud Mental
Abstracto
El Dictamen 54449 de 2012 rechaza la resolución 3319/2012 del Servicio de Salud Metropolitano Central que aprueba convenio con la Municipalidad de Maipú para el “Programa de Prestaciones Valoradas-Salud Mental, año 2012”, debido a incumplimientos en la transferencia de recursos según la ley 20557 y la resolución 1600/2008 de la CGR.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Servicio de Salud Metropolitano Central
- Materia: Improbación de convenio para la ejecución del “Programa de Prestaciones Valoradas-Salud Mental, año 2012” con la Municipalidad de Maipú.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Resolución N° 3.319, de 2012, del Servicio de Salud Metropolitano Central, que aprueba el convenio suscrito entre ese servicio y la Municipalidad de Maipú, para la ejecución del “Programa de Prestaciones Valoradas -Salud Mental, año 2012”.
- Hechos relevantes: Se acompaña como antecedente la resolución exenta N° 615, de 2012, del Fondo Nacional de Salud (FONASA), que aprobó un “contrato de prestación de servicios” sobre atenciones de salud entre ese Organismo, la Subsecretaría de Redes Asistenciales y el Servicio de Salud Metropolitano Central.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 20.557 de Presupuestos del Sector Público para el año 2012.
- Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón, artículo 8°, N° 8.5.
- Constitución Política de la República: artículos 6°, 7° y 98.
- Ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, artículo 2° y 9°.
- Ley N° 10.336, de Organizació...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora