Contraloría - Dictamen N° 56945 2012

Dictamen 56945 de 2012. Se rechaza solicitud de bono de retiro de la ley 20.305 a exfuncionarios de la Municipalidad de San José de Maipo por no cumplir requisitos de edad y plazos. Se recuerda que la ignorancia de la ley no constituye causa de error.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Hugo Núñez Alarcón y Manuel Alarcón Muñoz, exfuncionarios de la Municipalidad de San José de Maipo
• Materia: Rechazo de bono de retiro post laboral ley N° 20.305

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de investigación de responsabilidades por negligencia en la tramitación de sus beneficios.
• Hechos relevantes: Rechazo del pago del bono por la respectiva tesorería debido al incumplimiento de los requisitos establecidos en la ley N° 20.305.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 20.305, artículo primero transitorio y artículo 2°, numeral 5
• Código Civil: Artículo 8°

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la falta de información constituye una causa de error en relación con la obtención de la bonificación contenida en la ley N° 20.305.
• Argumentación CGR: La falta de información alegada no constituye una excepción para soslayar las exigencias de la ley, ya que nadie puede alegar ignorancia de la ley después de su entrada en vigencia, salvo que se compruebe una justa causa de error.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 40.445, de 1995 y 8.229, de 2001

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se determina que la falta de información no constituye una causa ...