Contraloría - Dictamen N° 56966 2012

Rechazo bono post laboral por antigüedad

Abstracto

Dictamen 56966 de 2012. Se rechaza solicitud de bono post laboral (Ley 20305) de exfuncionaria de la Universidad de Santiago por no cumplir requisito de desempeño anterior al 1 de mayo de 1981 en los organismos indicados en la ley. Se confirma pago de bonificación por retiro voluntario (Ley 20374).

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Marion de las Mercedes Muñoz Contreras, exfuncionaria de la Universidad de Santiago de Chile
  • Materia: Improcedencia del bono post laboral de la ley N° 20.305 por no cumplir requisitos.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud para determinar si la recurrente tiene derecho al bono post laboral de la ley N° 20.305 y si se le ha pagado la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.374.
  • Hechos relevantes: La solicitante fue contratada por la Universidad de Santiago de Chile a partir del 1 de noviembre de 1981.
  • Documentación asociada: Decreto N° 1.343, de 1981, de la Universidad de Santiago de Chile.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley 20305: Artículo 1°, inciso primero; Artículo 2°, numeral 1.
  • Ley 20374: Artículo 4°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la solicitante cumple con los requisitos para acceder al bono post laboral establecido en la ley N° 20.305.
  • Argumentación CGR: La CGR señala que el artículo 2°, numeral 1, de la ley N° 20.305 exige que los funcionarios hayan tenido la calidad de tales con anterioridad al 1 de mayo de 1981. Dado que la solicitante fue contratada con posterioridad a esa fecha y no consta su desempeño anterior en los organismos o servi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora