Contraloría - Dictamen N° 57477 2012

IPS: Representación por falta probatorio

Abstracto

Dictamen 57477 de 2012. La CGR representa la resolución 38/2011 del IPS que destituye a funcionaria por hurto de energía, debido a la falta de apertura del término probatorio solicitado, afectando su derecho a defensa. Aplica jurisprudencia sobre debido proceso en sumarios administrativos.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Instituto de Previsión Social (IPS)
  • Materia: Representación de la resolución N° 38, de 2011, del IPS, que destituye a funcionaria por no disponer la apertura del término probatorio solicitado.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Examen de legalidad de la resolución N° 38, de 2012, del IPS, que aplica la medida disciplinaria de destitución a doña Ivonne Flores Valenzuela. La afectada reclama ilegalidades en el proceso sumarial.
  • Hechos relevantes: Sumario administrativo por supuesto hurto de energía eléctrica en vivienda entregada en comodato, inicialmente sobreseído y luego reabierto.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 18.834, artículo 138, inciso 2 (derecho a solicitar y rendir pruebas).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Legalidad de la destitución considerando la reapertura del sumario y la negativa a la apertura del término probatorio.
  • Argumentación CGR: La CGR indica que la reapertura del sumario es válida debido a nuevos antecedentes. Sin embargo, la negativa a la apertura del término probatorio vulnera el derecho a defensa de la funcionaria.
  • Principios interpretativos: Debido proceso en sumarios administrativos.
  • Jurisprudencia administrativa: Se citan dictámenes Nos 7....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora