Contraloría - Dictamen N° 57545 2012

Rechazo reclamo proceso calificatorio funcionario

Abstracto

Dictamen 57545 de 2012. Rechaza reclamo de Eduardo Chihuailaf Sepúlveda contra su proceso calificatorio 2010-2011. La CGR determina que el proceso se ajustó a la normativa (dto 220/2002), aplicando criterios de dictámenes 34277/2010 y 22592/95. Se confirma calificación en Lista N° 1 con 95.33 puntos.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Eduardo Chihuailaf Sepúlveda, Segundo Secretario de la Planta del Servicio Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores.
  • Materia: Rechazo de reclamo contra proceso calificatorio.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo contra el proceso calificatorio correspondiente al período 2010-2011, cuyo resultado ubicó al recurrente en Lista N° 1, con 95,33 puntos.
  • Hechos relevantes: La Junta de Calificación rebajó las notas asignadas por el precalificador, al no constar actividades destacadas en la hoja de vida del funcionario. El recurrente apela, siendo acogido parcialmente su recurso, pero reclama que no se consideró su estado de salud.

III. MARCO NORMATIVO

  • Reglamentos: Decreto N° 220, de 2002, del Ministerio de Relaciones Exteriores, que aprobó el Reglamento Especial de Calificaciones para el personal del Servicio Exterior (artículos 13, 31, 32 y 35).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso calificatorio del recurrente se ajustó a la normativa vigente.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General indica que la Junta de Calificación, si bien debe tener en cuenta la precalificación, no está obligada por ella. El artículo 31 del decreto N° 220, de 2002, establece que...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora