Contraloría - Dictamen N° 60536 2012
Rechazo reclamo extemporáneo bonificación retiro
Abstracto
Dictamen 60536 de 2012. Rechaza por extemporáneo el reclamo de exfuncionario de la Municipalidad de Santiago por no pago de bonificación según Ley 20.387, al haber transcurrido el plazo de 10 días hábiles del artículo 156 de la Ley 18.883.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Gustavo López Maldonado, exfuncionario de la Municipalidad de Santiago
- Materia: Rechazo por extemporaneidad de reclamo por no pago de bonificación por retiro voluntario.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo del exfuncionario por la falta de pago de la bonificación establecida en el artículo 1° de la ley N° 20.387.
- Hechos relevantes: El reclamante tomó conocimiento de la situación el 7 de septiembre de 2009, y presentó el reclamo ante la Contraloría General de la República el 21 de agosto de 2012.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: N° 20.387, artículo 1° (bonificación por retiro voluntario); N° 18.883, artículo 156 (plazo para reclamar).
- Ley: N° 20.135.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el reclamo presentado por el exfuncionario es extemporáneo según lo dispuesto en el artículo 156 de la ley N° 18.883.
- Argumentación CGR: El reclamo se presentó fuera del plazo de 10 días hábiles contados desde que el interesado tuvo conocimiento de la situación que lo afecta.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se desestima el reclamo por extemporaneidad.
- Criterios establecidos: Aplicación del plazo de 10 días hábiles establecido en el artículo 156 de la ley N° 18.883 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora