Contraloría - Dictamen N° 61015 2012
Abstención pronunciamiento sumario administrativo pendiente
Abstracto
Dictamen N° 61.015 de 2012. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre reclamo de doña Eugenia Quezada Venegas, funcionaria del Hospital Padre Alberto Hurtado, respecto a vicios en sumario administrativo pendiente, conforme a jurisprudencia administrativa que impide opinión anticipada en procesos disciplinarios.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Doña Eugenia Quezada Venegas, funcionaria del Hospital Padre Alberto Hurtado
- Materia: Imposibilidad de pronunciamiento anticipado sobre sumario administrativo pendiente.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por vicios de procedimiento en sumario administrativo instruido contra la recurrente en el Hospital Padre Alberto Hurtado.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 18.834
- Reglamentos: Resolución N° 1.600 de 2008 de la Contraloría General de la República.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: ¿Puede la Contraloría General de la República emitir opinión anticipada sobre procesos sumariales pendientes?
- Argumentación CGR: La jurisprudencia administrativa (Dictamen N° 23.169 de 2012) establece que los procesos sumariales son reglados y la ley N° 18.834 no faculta a la CGR para emitir opiniones anticipadas en procesos disciplinarios.
- Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 23.169 de 2012.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir pronunciamiento sobre el reclamo, dado que el proceso sumarial se encuentra pendiente.
- Criterios establecidos: No procede emitir opinión anticipada en procesos disciplinarios sumariales....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora