Contraloría - Dictamen N° 69468 2012

Dictamen 69468 de 2012. La Contraloría General de la República establece que la prescripción de la acción disciplinaria no es aplicable a la inhabilidad para ser consejero del Servicio de Bienestar de la Universidad de Santiago de Chile.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: María Gúmera Calderón
• Materia: Inhabilidad para ser consejero del Servicio de Bienestar por sanción disciplinaria previa.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Impugnación de candidatura al Consejo Directivo del Servicio de Bienestar de la Universidad de Santiago de Chile debido a una sanción disciplinaria anterior.
• Hechos relevantes: La recurrente fue sancionada con multa en 2001. El reglamento del Servicio de Bienestar exige no haber sido sancionado para ser consejero.

III. MARCO NORMATIVO

• Decreto: Dto 971/78 ute art/15
• Ley: Ley 18834 art/157

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la prescripción de la acción disciplinaria es aplicable a la inhabilidad para ser consejero del Servicio de Bienestar.
• Argumentación CGR: La prescripción de la acción disciplinaria se refiere a la facultad de la Administración para perseguir la responsabilidad administrativa, no a los efectos derivados de una sanción ya aplicada.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se ajustó a derecho no acoger la candidatura de la recurrente.
• Criterios establecidos: La inhabilidad persiste a pesar de la prescripción de la acción disciplinaria.

VI. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

• *Aplica Ju...