Contraloría - Dictamen N° 71250 2012

El Dictamen N° 71250 de 2012 reconsidera jurisprudencia anterior sobre cobro de patente municipal a sociedades de inversión. Señala que si el objeto social permite actividades lucrativas, configura hecho gravado según el artículo 23 del DL 3063/79, conforme a fallo de la Corte Suprema.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Inversiones Praderas de la Dehesa Limitada y otras, Municipalidad de Valparaíso, José Alliende González
• Materia: Requisitos para el cobro de patente municipal a sociedades de inversión.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamos contra diversas municipalidades por el cobro de patente municipal a sociedades de inversión, solicitud de ratificación de dictamen previo y solicitud de reconsideración de oficio de la Contraloría Regional de Valparaíso.
• Hechos relevantes: Los recurrentes argumentan no realizar actividades gravadas o solo tener inversiones pasivas.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6, inciso 3; DL N° 3.063/79, artículos 23 y 24.
• Reglamentos: Decreto N° 484/80 del Ministerio del Interior.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar los requisitos para el cobro de patente municipal a sociedades de inversión y el alcance de la prohibición del artículo 6, inciso 3, de la ley N° 10.336.
• Argumentación CGR: Se basa en el fallo de la Excma. Corte Suprema que establece que si el objeto social de una sociedad permite la realización de actividades lucrativas, configura un hecho gravado según el artículo 23 del DL N° 3.063.
• Principios interpretativos: Se co...