Contraloría - Dictamen N° 72436 2012

El Dictamen 72436 de 2012, originado por reclamo sobre la modificación N° 2 del Plan Regulador Comunal de Maipú, indica que los planteamientos deben ser considerados en la instancia correspondiente, debiendo las autoridades competentes ajustarse a la normativa y jurisprudencia administrativa vigente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Manuel Alexander Riffo Altamirano
• Materia: Reclamo por el proceso de aprobación de la modificación N° 2 del Plan Regulador Comunal de Maipú.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo sobre el plazo observado en la aprobación de la modificación N° 2 del Plan Regulador Comunal de Maipú.
• Hechos relevantes: La autoridad administrativa habría observado un plazo menor al establecido en el inciso octavo del artículo 94 de la ley N° 18.695.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.695, artículo 94, inciso 8.
• DFL: DFL 458/75 VIVIE art/43, DFL 458/75 VIVIE art/45
• Decreto: Decreto 47/92 VIVIE art/2/1/11

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Observancia del plazo establecido en el inciso octavo del artículo 94 de la ley N° 18.695 en el proceso de aprobación de la modificación N° 2 del Plan Regulador Comunal de Maipú.
• Argumentación CGR: Los planteamientos deben ser considerados en la instancia que corresponda, por lo que no resulta procedente emitir un pronunciamiento en esta oportunidad.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No resulta procedente emitir un pronunciamiento sobre la materia en esta oportunidad.
• Criterios establecidos: En la aprobación del plan, las autoridades com...