Contraloría - Dictamen N° 74843 2012

Dictamen 74843 de 2012. Contraloría se abstiene de pronunciarse sobre sumario administrativo aún no afinado y cuyo acto terminal no ha sido sometido a control de juridicidad. El derecho a defensa judicial opera tras finalización de la investigación y según sus resultados. Aplica jurisprudencia anterior.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Fernando Queirolo Orellana, funcionario del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana.
• Materia: Reclamo contra la legalidad de un sumario administrativo y solicitud de defensa judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la legalidad de un sumario administrativo instruido en contra del recurrente, alegando irregularidades en su tramitación. Solicitud de defensa judicial conforme al artículo 90 de la ley N° 18.834, debido a supuestas injurias y calumnias sufridas en el desempeño de sus funciones.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.834, artículo 90.
• Resolución: Resolución N° 1.600 de 2008 de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación sobre la procedencia de pronunciarse sobre la legalidad del sumario administrativo en curso y sobre la solicitud de defensa judicial.
• Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de pronunciarse sobre el sumario administrativo hasta que el acto terminal sea sometido a control de legalidad, conforme a la resolución N° 1.600 de 2008. Respecto a la defensa judicial, ésta procede una vez finalizada la investigación y según sus resultados.
• *Jurisprudencia administrat...