Contraloría - Dictamen N° 75100 2012

Dictamen 75100 de 2012, Alcalde de Melipilla. Improcedencia del pago de horas extraordinarias en parcialidades mensuales. Aplica criterio de los dictámenes 22876/99, 7660/2003 y 75904/2010. Se desestima la reconsideración solicitada, manteniendo el criterio de pago conjunto con remuneraciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Melipilla
• Materia: Improcedencia del pago de horas extraordinarias en dos parcialidades mensuales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 29.498, de 2012, de la Contraloría General de la República, sobre control de horas extraordinarias.
• Hechos relevantes: El municipio pagaba horas extraordinarias en dos cuotas mensuales, lo que fue cuestionado por las asociaciones de funcionarios.
• Documentación asociada: Oficio N° 29.498 de 2012 de la CGR, instructivo N° 2 de 2012 del municipio.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículos 92 y 93 (Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales); Ley N° 18.834 (Estatuto Administrativo).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es procedente el pago de horas extraordinarias en dos parcialidades mensuales?
• Argumentación CGR: Las horas extraordinarias deben pagarse conjuntamente con las remuneraciones en la fecha de pago determinada para el servicio.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N°s. 22.876, de 1999, 7.660, de 2003, y 75.904, de 2010.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se desestima la solicitud de reconsideración.
• *Criterios establecido...