Contraloría - Dictamen N° 75617 2012

Dictamen 75617 de 2012. Señala que el tiempo servido en la administración municipal no es válido para acceder a la bonificación por retiro voluntario contemplada en el artículo 1° de la ley N° 20.612, ya que esta ley no contempla a las municipalidades.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Hugo Fernando de la Cuadra Aranda
• Materia: Improcedencia cómputo tiempo servicio municipal para bonificación retiro ley 20612

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente, funcionario del Servicio de Salud Metropolitano Oriente, solicita pronunciamiento sobre la validez del tiempo servido en la administración municipal para acceder a la bonificación por retiro voluntario según la ley N° 20.612.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.612: Artículo 1°, inciso 1.
• DFL N° 1 de 2005, Ministerio de Salud: Artículo 16.
• *DFL N° 29 de 2005, Ministerio de Hacienda.
• *DL N° 249 de 1973.
• *DFL N°s. 29, 30 y 31, de 2000, del Ministerio de Salud.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el tiempo servido en la administración municipal puede ser considerado para el cálculo de la bonificación por retiro voluntario establecida en el artículo 1° de la ley N° 20.612.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República señala que la bonificación en estudio considera el tiempo de desempeño en las entidades señaladas en el inciso primero del artículo 1° de la ley N° 20.612, dentro de las cuales no están contempladas las municipalidades.

V. PRONUNCIAMIENTO

• No procede considerar el des...