Contraloría - Dictamen N° 76717 2012

Dictamen 76717 de 2012. Se determina que en el proceso calificatorio de Carabineros, el evaluador debe participar en la junta calificadora con derecho a voz y voto, conforme al decreto 5193/59. Se constata que en el caso particular no se impidió votar al calificador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Luis Antonio Cea Aravena, exfuncionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Legalidad del proceso calificatorio en Carabineros; participación del evaluador en la junta calificadora de méritos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del proceso calificatorio del año 2011, donde el recurrente fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que su evaluador no integró la Junta Calificadora de Méritos con derecho a voto y que se consideró una medida disciplinaria no firme.
• Documentación asociada: Acta del acuerdo de la junta de fecha 9 de junio de 2011.

III. MARCO NORMATIVO

• Decreto 5193/59: Reglamento de Selección y Ascensos, artículo 92, letra c).
• Decreto 900/67: Reglamento de Disciplina, artículos 51 y 52.
• Decreto 5193/59: Reglamento de Selección y Ascensos, artículos 16 y 113.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso calificatorio del recurrente se ajustó a la normativa vigente, considerando la participación del evaluador y la ponderación de una medida disciplinaria.
• Argumentación CGR: El evaluador debe integrar la Junta Calificadora de Méritos con derecho a voto, conforme al ...