Contraloría - Dictamen N° 78439 2012
Abstención por materia litigiosa en tribunales
Abstracto
Dictamen N° 78.439, de 18 de diciembre de 2012. La Contraloría General se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la revisión de pensión no contributiva de Octavio Manuel Bastías Salvatierra, ex empleado de la Corporación de la Vivienda, por existir acción judicial en curso (Rol N° 7.843-2011, 2° Juzgado Civil de Santiago).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Octavio Manuel Bastías Salvatierra, exempleado de la antigua Corporación de la Vivienda, exonerado político.
- Materia: Solicitud de revisión de pensión no contributiva.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de pensión no contributiva, por gracia, que favorece al recurrente.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley Orgánica N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
- Ley: Ley N° 19.880, artículo 54, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinación de la competencia de la Contraloría General de la República para pronunciarse sobre la revisión de una pensión no contributiva cuando existe un litigio judicial en curso sobre la materia.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir pronunciamiento, basándose en el artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica N° 10.336, en relación con el artículo 54 de la ley N° 19.880, que le impide informar o intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la solicitud de revisión de la pensión no contributiva.
VIII. CONSIDERACION...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora