Contraloría - Dictamen N° 78525 2012

Dictamen 78525 de 2012. La CGR determina que es improcedente el pago de la bonificación por retiro voluntario (artículo noveno transitorio ley 20.501) a exdocente municipal, dado que su desvinculación debió producirse por el solo ministerio de la ley al cumplir la edad de jubilación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Rinconada
• Materia: Improcedencia del pago de bonificación por retiro voluntario a exdocente.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentación del alcalde de la Municipalidad de Rinconada manifestando la imposibilidad de dar cumplimiento al dictamen N° 32.804, de 2012, que ordenó el cese de funciones del señor Humberto Fernández Muñoz.
• Hechos relevantes: El exdirector de la Escuela Perfecto de la Fuente presentó su renuncia voluntaria para acogerse a la bonificación prevista en el artículo noveno transitorio de la ley N° 20.501.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes:
  • Ley N° 19.070, artículos 32 inciso final, 37 transitorio, 38 transitorio inciso primero, 72 letra j).
  • Ley N° 20.501, artículo noveno transitorio.
  • Ley N° 10.336, artículo 67.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si un docente cuya relación laboral debió terminar por el solo ministerio de la ley, de conformidad con el artículo 38 transitorio de la ley N° 19.070, pudo percibir válidamente la bonificación del artículo noveno transitorio de la ley N° 20.501.
• Argumentación CGR: Los directores de planteles educacionales que se encuentran en la hipótesis descrita en el artículo 38 transi...