Contraloría - Dictamen N° 80229 2012
Abstención por judicialización indemnización ley 19070
Abstracto
Dictamen N° 80229, 26-XII-2012. Se abstiene de emitir pronunciamiento solicitado por Ruth Daroch Valdés sobre indemnización ley N° 19.070, debido a que el asunto se encuentra judicializado en el Primer Juzgado Laboral de Santiago, causa rol N° L-926-2009, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la Ley Orgánica N° 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ruth Daroch Valdés
- Materia: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia de recibir indemnización establecida en el artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: La recurrente se acogió a la bonificación por retiro voluntario prevista en el artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158 el año 2008 y consulta sobre la procedencia de la indemnización de la ley N° 19.070.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley Orgánica N° 10.336: Artículo 6°, inciso tercero.
- Ley N° 19.070: Artículo 2° transitorio.
- Ley N° 20.158: Artículo 2° transitorio.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) puede emitir un pronunciamiento sobre la procedencia de la indemnización solicitada.
- Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento debido a que el asunto se encuentra sometido al conocimiento de los tribunales de justicia.
- Principios interpretativos: Aplicación del artículo 6°, inciso tercero, de la Ley Orgánica N° 10.336 que impide a la CGR informar o intervenir en asuntos judicializados.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la materia consultada....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora