Contraloría - Dictamen N° 80456 2012

Dictamen N° 80456, 27-XII-2012. CGR se abstiene de emitir pronunciamiento solicitado por Eduardo Chadwick Claro, sobre patente municipal, debido a que el asunto se encuentra en conocimiento del Primer Juzgado de Policía Local de Las Condes, causa rol N° 22.122, de 2012.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Eduardo Chadwick Claro
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por judicialización sobre patente municipal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de complementación del oficio N° 60.353, de 2011, respecto a si el otorgamiento de un préstamo sin intereses constituye actividad gravada con patente municipal.
• Hechos relevantes: El contribuyente no había obtenido patente municipal y el municipio efectuó la denuncia N° 365, de 2012, al Primer Juzgado de Policía Local de Las Condes.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley Orgánica N° 10.336: artículo 6o, inciso tercero.
• Ley N° 19.880: artículo 54, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Puede la Contraloría General de la República pronunciarse sobre un asunto que se encuentra en conocimiento de los tribunales de justicia?
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República debe abstenerse de emitir pronunciamiento por encontrarse el asunto en conocimiento del Primer Juzgado de Policía Local de Las Condes, causa rol N° 22.122, de 2012.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la materia consultada.
• Criterios establecidos: No cor...