Contraloría - Dictamen N° 1103 2013
Improcedencia multa por conducta no tipificada
Abstracto
Dictamen 1103/2013. El Contralor determina que la Seremi de Educación sancionó conducta no tipificada al multar a colegio por no tomar asistencia a una hora específica, contraviniendo el principio de legalidad y jurisprudencia CGR.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Sociedad Educacional Patricio Mekis Limitada
- Materia: Improcedencia de sancionar conductas no tipificadas en la ley.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Legalidad de la resolución exenta N° 966, de 2011, de la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región Metropolitana, que impuso multa a colegio.
- Hechos relevantes: Se multa al colegio por no tomar la asistencia a una hora específica.
- Documentación asociada: Ordinario N° 446, de 2011, del Coordinador Nacional de Subvenciones del Ministerio de Educación.
III. MARCO NORMATIVO
- DFL 2/98 Educa: artículo 47
- Dto 8144/80 Educa: artículo 42, letra b)
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: ¿Es legal la multa impuesta por la Seremi de Educación por no tomar la asistencia a una hora específica?
- Argumentación CGR: La conducta sancionada no está tipificada en la normativa aplicable, ya que el artículo 42, letra b), del decreto N° 8.144, de 1980, no precisa una hora específica para tomar la asistencia.
- Principios interpretativos: Principio de legalidad.
- Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N°s. 15.335, de 2011 y 24.853, de 2012.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Es improcedente la sanción impuesta por la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora