Dictamen 1152 de 2013. Empresas reclaman por licitación de plantas de revisión técnica. CGR aplicó dictamen 17254/2011, que representó resoluciones de 2010 por no ajustarse a derecho el proceso concursal. No corresponde ordenar suspensión de procesos licitatorios, facultad que compete a órganos de la Administración.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Revisiones Técnicas Valle del Maipo S.A. y Kontroll SpA
• Materia: Juridicidad de la actuación del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones referida a la licitación para otorgar concesiones para instalar y operar plantas de revisión técnica de buses en la Región Metropolitana.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamos de empresas licitantes respecto a la emisión de la resolución exenta N° 2.582, de 2011, que declaró desierta la licitación pública, y solicitud de reingreso para examen preventivo de juridicidad de resoluciones aprobatorias de contratos.
• Hechos relevantes: El Organismo de Control, a través de su oficio N° 17.254, de 2011, representó las resoluciones del año 2010 por no ajustarse a derecho el proceso concursal.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículos 98 y 99.
• Leyes: Ley N° 10.336, Ley N° 19.880, artículos 57 y 61.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la declaración de desierta de la licitación implicó la invalidación de las resoluciones aprobatorias de los contratos de concesión y la procedencia de ordenar la suspensión de procesos licitatorios en curso.
• Argumentación CGR: Los actos administrativos sujetos ...