Dictamen 1776/2013. La Contraloría General de la República establece que la Municipalidad de Melipilla debe responder a la brevedad las solicitudes de patentes para máquinas de juego, definiendo si son de azar o destreza, conforme a la normativa y jurisprudencia vigente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Germán Reyes González y Sandra González Gómez
• Materia: Otorgamiento de patentes municipales para la explotación de máquinas electrónicas de juego de habilidad y destreza.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Melipilla por no responder a solicitudes de patentes para máquinas de juego.
• Hechos relevantes: La Municipalidad indica que no ha otorgado las patentes porque los solicitantes no acreditaron que las máquinas corresponden a juegos de habilidad y destreza y no de azar. Se aprobó ordenanza municipal que regula el procedimiento de otorgamiento de patentes.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, artículo 26, incisos 2 y 5; Ley N° 18.575, artículo 3; Ley N° 19.880, artículos 7 y 8; Ley 18.695, artículo 12.
• Código Civil: artículos 2259 inciso 1, 1466.
• Constitución Política de la República: Artículo 19, N° 21.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Obligación de la Municipalidad de Melipilla de responder a las solicitudes de otorgamiento de patentes comerciales para la explotación de máquinas de juego.
• Argumentación CGR: La Municipalidad está obligada a otorgar la patente respectiva en forma inmediata una vez que el contribuyente hubiere...