Contraloría - Dictamen N° 2531 2013

Dictamen 2531 de 2013. Exdocentes de la Municipalidad de Santiago reclaman pago de indemnización del artículo 2° transitorio de la ley 19.070. CGR acoge el reclamo, aplicando jurisprudencia vigente al momento de la solicitud, considerando la incompetencia declarada previamente por tribunales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Exdocentes de la Municipalidad de Santiago
• Materia: Pago de indemnización por años de servicio (artículo 2° transitorio de la ley 19.070) a exdocentes acogidas a retiro voluntario.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Exdocentes solicitan el pago de la indemnización establecida en el artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070, tras acogerse a retiro voluntario y recibir la bonificación del artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158. El municipio rechazó las solicitudes.
• Hechos relevantes: Las recurrentes demandaron laboralmente al municipio, pero los tribunales se declararon incompetentes.
• Documentación asociada: Solicitudes de las exdocentes, respuesta del municipio, demanda laboral.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.070 (artículo 2° transitorio), Ley N° 20.158 (artículo 2° transitorio), Ley N° 10.336 (artículo 6°, inciso 3°), Ley N° 19.880 (artículo 54, inciso 3°).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el pago de la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070 a exdocentes que ya recibieron la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.158.
• Argumentación CGR: La CGR considera que, dado que el tribunal se declaró incompetente...