Contraloría - Dictamen N° 2549 2013

Dictamen 2549 de 2013. Don Alejandro Fuenzalida Sandoval reclama por su destitución, argumentando alcoholismo. CGR determina que, según ley 18.834, el término del vínculo laboral por destitución no genera derecho a indemnización y la condición del recurrente no fue impedimento para su destitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Alejandro Fuenzalida Sandoval, exfuncionario de la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud.
• Materia: Reclamo contra medida disciplinaria de destitución y eventual derecho a indemnización.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama contra la medida disciplinaria de destitución impuesta, argumentando que padece de alcoholismo y, por tanto, la medida sería improcedente. Consulta, además, por su eventual derecho a ser indemnizado por el término de sus funciones.
• Hechos relevantes: La Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud informa que no corresponde efectuar pago alguno al peticionario, pues la ley Nº 18.834 no prevé ese beneficio. Agrega que la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez dictaminó que el requirente era imputable por los hechos motivo del sumario, tras el cual le fue aplicada la medida expulsiva. La resolución N° 133, de 2012, del mencionado organismo público, que destituyó al recurrente, fue tomada razón el 24 de mayo de la misma anualidad por encontrarse ajustada a derecho.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la condición de alcoholismo del ...