Contraloría - Dictamen N° 2550 2013

Dictamen 2550 de 2013. La Contraloría General de la República se abstiene de pronunciarse sobre la calidad de dirigente gremial de un ex funcionario, señalando que es competencia de la Dirección del Trabajo y, eventualmente, del Juzgado de Letras del Trabajo, conforme a la ley 19.296, artículo 19, inciso quinto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Víctor Méndez Martínez, Presidente de la Asociación de Funcionarios Fenats Hospital Félix Bulnes.
• Materia: Competencia para determinar la calidad de dirigente gremial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre si don Carlos Castro Tapia puede continuar ejerciendo como dirigente gremial tras ser destituido de su cargo en el Hospital de Urgencia Asistencia Pública.
• Hechos relevantes: El consultante expone que Carlos Castro Tapia desempeñaría la función de director de la Federación Metropolitana de Funcionarios de la Salud, pese a no tener la calidad de funcionario público.
• Documentación asociada: Informe de la Dirección del Hospital de Urgencia Asistencia Pública, que indica que Carlos Castro Tapia ya no pertenece a ese organismo.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.296, artículo 19, inciso quinto.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Quién tiene la competencia para determinar si una persona puede continuar siendo dirigente gremial tras perder la calidad de funcionario público?
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de emitir un pronunciamiento, señalando que la competencia recae en la Dirección del Trabajo y, even...