Contraloría - Dictamen N° 2559 2013

Dictamen 2559 de 2013, Alcalde de Panquehue. Se pronuncia sobre la improcedencia de que el alcalde subrogante perciba la asignación de dirección superior (artículo 69, ley 18.695). Aplica criterio contenido en dictámenes anteriores sobre la naturaleza del sueldo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Panquehue
• Materia: Improcedencia de percibir asignación de dirección superior por Alcalde subrogante.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia de que el administrador municipal, como alcalde subrogante durante el período eleccionario, perciba la asignación de dirección superior del artículo 69 de la ley N° 18.695.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 18.695: Artículos 69, 107 incisos 1 y 3, y 62 inciso 1.
• Ley 18.883: Artículo 80 y artículo 5 letra c).
• Ley 20.033.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el administrador municipal, que se desempeñó como alcalde subrogante, tiene derecho a percibir la asignación de dirección superior.
• Argumentación CGR: La asignación de dirección superior no se considera comprendida en el concepto de “sueldo” al que alude el artículo 80 de la ley N° 18.883.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N°s. 2.363 de 2010, 31.309 de 2011 y Oficio N° 15.000 de 2012.

V. PRONUNCIAMIENTO

• El administrador municipal que asumió como alcalde subrogante no tiene derecho a percibir la asignación de dirección superior.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

• Confirma dictámenes ...