Contraloría - Dictamen N° 374 2013
Prescripción cobro remuneraciones Universidad Santiago
Abstracto
Dictamen 374 de 2013. Se rechaza solicitud de pago de remuneraciones impagas del Sr. Jorge González Silva (Universidad de Santiago) por encontrarse prescrito el derecho a cobro, según los artículos 99 y 161 de la ley 18.834.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Jorge González Silva (exauxiliar de la Universidad de Santiago de Chile)
- Materia: Prescripción del derecho al cobro de remuneraciones impagas.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pago de remuneraciones no enteradas entre enero y agosto de 2004.
- Hechos relevantes: El recurrente no solicitó el pago de los emolumentos hasta el 20 de agosto de 2012.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley 18.834, artículos 93, 99 y 161.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el derecho al cobro de remuneraciones se encuentra prescrito.
- Argumentación CGR: El derecho al cobro de remuneraciones está sujeto a los plazos de prescripción de 6 meses (estipendios especiales) y 2 años (sueldo), según los artículos 99 y 161 de la ley 18.834.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se rechaza la presentación del interesado.
- Criterios establecidos: El derecho al cobro de las remuneraciones se encuentra prescrito por haber transcurrido en exceso los plazos establecidos en la normativa vigente.
VI. EFECTOS Y APLICACIÓN
- Vigencia temporal: No se explicita, pero se entiende que la prescripción opera retroactivamente desde que se hicieron exigibles las remuneraciones.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora