Contraloría - Dictamen N° 4517 2013

Dictamen 4517 de 2013. Se pronuncia sobre la improcedencia de pagar la bonificación del artículo noveno transitorio de la ley 20.501 a docente acogida a retiro voluntario de la ley 20.158 que siguió prestando servicios en otra municipalidad. Aplica criterio sobre incompatibilidad de beneficios y cómputo de plazos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ana Rosa Soto Albornoz, docente de la Municipalidad de Santiago.
• Materia: Improcedencia de pago de bonificación por retiro voluntario (artículo noveno transitorio de la ley N° 20.501) a docente que ya recibió beneficio similar (artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158) y continuó prestando servicios en otro municipio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La docente solicita pronunciamiento sobre su derecho a percibir la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.501, a pesar de haber recibido el beneficio de la ley N° 20.158 en 2007, cuando trabajaba para la Corporación Municipal de Conchalí. También consulta sobre su derecho a la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070.
• Hechos relevantes:
  • La recurrente se desempeñó en la Corporación Municipal de Conchalí desde el 1 de diciembre de 1981 hasta el 28 de febrero de 2007.
  • Fue contratada por la Municipalidad de Santiago el 9 de marzo de 1992, siendo nombrada titular en 1999 por 30 horas semanales.
  • En 2007, renunció a las horas que servía en la Municipalidad de Conchalí para recibir el beneficio del artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes:
  • Ley N° 20.501, artículo noveno transitorio, incis...