Contraloría - Dictamen N° 6364 2013

Dictamen 6364 del 29-I-2013. Contraloría se abstiene de pronunciarse sobre reclamo de exfuncionario de la Dirección de Bienestar de Carabineros, debido a la existencia de una sentencia judicial sobre el término de su contrato. Aplica art. 6° ley 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Roberto Arturo Sierra Urzúa, exfuncionario de la Dirección de Bienestar de Carabineros de Chile.
• Materia: Imposibilidad de la Contraloría General de la República (CGR) de emitir pronunciamiento por existencia de sentencia judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la decisión de la Dirección de Bienestar de Carabineros de poner término al contrato de trabajo del recurrente.
• Hechos relevantes: El recurrente interpuso una acción de despido injustificado, la cual fue parcialmente acogida por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo. Posteriormente, dedujo recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
• Ley N° 16.395, artículos 30 y 31.
• Ley N° 20.255, artículo 48.
• Ley N° 16.744.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR puede pronunciarse sobre un asunto que ha sido resuelto por los Tribunales de Justicia.
• Argumentación CGR: La CGR no puede informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, según lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su ley N° 10.336.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan l...