Contraloría - Dictamen N° 11629 2013

Improcedencia opinión anticipada sumario administrativo

Abstracto

Dictamen N° 11.629, de 2013, originado en la División de Personal de la Administración del Estado, se abstiene de pronunciarse anticipadamente sobre un procedimiento disciplinario aún no sometido a control de juridicidad, aplicando el criterio del dictamen N° 64.266/2011.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Juan Carlos Figueroa Suárez, funcionario de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile.
  • Materia: Imposibilidad de emitir pronunciamiento anticipado sobre procedimiento disciplinario.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente solicita revisión de su separación de funciones con el 50% de su remuneración, como consecuencia de una investigación sumaria por atrasos reiterados, según los artículos 124 y 136 de la ley N° 18.834.
  • Hechos relevantes: Notificación de separación de funciones (17 de enero de 2013) sin entrega de copia del acto administrativo.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 18.834 (Estatuto Administrativo), artículos 124 y 136.
  • Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: ¿Procede que la Contraloría General emita una opinión anticipada sobre un procedimiento disciplinario en curso?
  • Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de pronunciarse anticipadamente sobre el procedimiento disciplinario, ya que el acto administrativo terminal no ha sido sometido a control de legalidad. La jurisprudencia administrativa (dictamen N° 64.266, de 2011) establece que no procede emitir opiniones anticipadas en inv...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora