Contraloría - Dictamen N° 13039 2013

Dictamen 13039 de 2013. El exfuncionario de la Dirección de Vialidad reclama contra la decisión de la autoridad de poner término anticipado a su contrata impidiéndole acceder a la bonificación por retiro establecida en la ley N° 19.882. Se determina que debe aceptarse la renuncia voluntaria del funcionario.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Santiago Vega Sepúlveda, exfuncionario de la Dirección de Vialidad.
• Materia: Procedencia de bonificación por retiro tras término anticipado de contrata versus renuncia voluntaria.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama que la Dirección de Vialidad no tramitó su renuncia voluntaria y, posteriormente, le puso término anticipado a su designación a contrata, impidiéndole acceder a la bonificación por retiro establecida en la ley N° 19.882.
• Hechos relevantes: El señor Vega Sepúlveda presentó su renuncia voluntaria el 31 de enero de 2012, para hacerse efectiva a contar del 30 de junio de ese mismo año. Sin embargo, la Dirección de Vialidad dictó la resolución N° 124, el 6 de febrero de 2012, poniendo término anticipado a su contrata.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.882 (Título II, artículos séptimo, octavo y noveno), Ley N° 18.834 (artículo 147), Ley N° 18.575 (artículo 2°).
• Normativa especial: Artículos 6° y 7° de la Constitución Política de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el término anticipado de la contrata del recurrente fue conforme a derecho, considerando la previa presentación de su renuncia voluntaria y su derecho a la bo...