Contraloría - Dictamen N° 13154 2013

Dictamen 13154 de 2013. Se desestima el reclamo de Miguel Peñaloza Velásquez, exfuncionario municipal regido por la ley 18.883, contra el proceso calificatorio 2011-2012. La CGR señala que no le compete evaluar el desempeño funcionario, sino solo los vicios de procedimiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Miguel Peñaloza Velásquez, exfuncionario de la Municipalidad de Maipú.
• Materia: Reclamo contra proceso calificatorio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Recurso de reclamación contra el proceso calificatorio correspondiente al período 2011-2012, que ubicó al reclamante en lista 4 de Eliminación.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que no se consideró una anotación de mérito no inscrita, solicitada por el alcalde.
• Documentación asociada: Carta del 19 de mayo de 2011.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículos 47 y 156.
• Reglamentos: Decreto N° 1.228, de 1992, del entonces Ministerio del Interior, Reglamento de Calificaciones del Personal Municipal, artículo 26.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existieron vicios de procedimiento en el proceso calificatorio que justifiquen acoger el reclamo.
• Argumentación CGR: La CGR indica que no le compete evaluar el desempeño funcionario, sino solo los vicios de procedimiento que impliquen una infracción legal o reglamentaria.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s. 51.161, de 2006, y 64.170, de 2011. También se señalan los dictámenes N°s. 21.394, de 2005, y 52.603, de 2008.

V. PRONUN...