Contraloría - Dictamen N° 13219 2013

Dictamen 13219 de 2013. La Contraloría General de la República, a raíz de la consulta de un exconcejal, determina que la Municipalidad de Curacaví debe pagar honorarios adeudados a un asesor jurídico por servicios prestados hasta agosto de 2010, ya que la acción de cobro no está prescrita debido a reclamos oportunos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Exconcejal de la Municipalidad de Curacaví
• Materia: Pago de honorarios a asesor jurídico y prescripción de la acción de cobro.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El exconcejal indica que la encargada de control pretende ratificar servicios jurídicos prestados hasta agosto de 2010, por el abogado señor Gregorio Jusid Froimovich, los cuales no fueron pagados en ese año. Se plantea la posible prescripción de la acción de cobro.
• Hechos relevantes: El municipio informa que el profesional prestó asesoría jurídica sujeto a honorarios en diferentes gestiones judiciales, con última renovación contractual por decreto alcaldicio N° 63, de 2009, para representar a la entidad edilicia en causa criminal. Se le comunicó el 19 de agosto de 2010 que no serían necesarios sus servicios a partir del 1 de marzo de ese año.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.883, artículo 4°, inciso tercero. Código Civil, artículos 2514, 2521, 2523 y 2524.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el pago de honorarios al asesor jurídico y si la acción de cobro está prescrita.
• Argumentación CGR: Quienes prestan servicios a honorarios se rigen por las reglas del respectivo contrato. El letrado realizó act...