Contraloría - Dictamen N° 13775 2013

CGR se abstiene asunto litigioso

Abstracto

Dictamen 13775 de 2013. Se consulta sobre cobro de un préstamo de auxilio efectuado por la Caja de Ahorros de Empleados Públicos a funcionaria de la Presidencia de la República. La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento por ser un asunto de carácter litigioso, conforme al artículo 6° de la ley 10.336.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Erika Yolanda Martinich Finsterbusch, funcionaria de la Presidencia de la República
  • Materia: Cobro de préstamo de auxilio efectuado por la Caja de Ahorros de Empleados Públicos.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Presentación sobre la procedencia del cobro de un préstamo de urgencia otorgado en mayo de 2009, cuyo monto exigido actualmente es superior al pactado.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de la competencia de la Contraloría General de la República (CGR) para pronunciarse sobre el cobro del préstamo.
  • Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento, ya que la controversia dice relación con la ejecución de un instrumento mercantil entre particulares, cuya resolución compete a los Tribunales de Justicia.
  • Principios interpretativos: Aplicación del principio de abstención en asuntos litigiosos.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado.
  • Criterios establecidos: La CGR no puede intervenir ni informar en asuntos que, por su naturaleza, sean propiamente de carácter litigioso.

VI....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora