Contraloría - Dictamen N° 7383 2013

Dictamen 7383 de 2013. La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento sobre el cobro de patente municipal a sociedades de inversión solicitado por la Municipalidad de San Miguel, debido a una sentencia judicial sobre la materia. Aplica criterio de abstención por litigio judicial en curso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de San Miguel
• Materia: Exigibilidad del cobro de patente municipal a sociedades de inversión.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de la Municipalidad de San Miguel para determinar desde cuándo es exigible el cobro de patente municipal a las sociedades de inversión, en atención al dictamen N° 71.250, de 2012, de la Contraloría General de la República (CGR).
• Hechos relevantes: La Excma. Corte Suprema, en sentencia de 6 de noviembre de 2012 (Rol N° 5.984-2012), confirmó el fallo de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 5.776-2012), estableciendo que para determinar si una sociedad es sujeto pasivo del pago de patente municipal, es indispensable precisar si la actividad que ésta realiza está comprendida dentro del hecho gravado definido en la ley, en atención al objeto social de la sociedad.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 76.
• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6, inciso 3; DL 3063/79 art/23.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación de los efectos de la sentencia de la Corte Suprema en relación con la exigibilidad del cobro de patente municipal a sociedades de inversión.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamie...