Contraloría - Dictamen N° 7643 2013

El Dictamen N° 7643 de 2013 de la CGR, a raíz de la solicitud de revisión de la baja por conducta mala de un exfuncionario de Carabineros, señala que la valoración de los hechos y la ponderación de pruebas en un sumario corresponden a la autoridad disciplinaria. La responsabilidad administrativa es independiente de la penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Claudio Eugenio Cofré Soto y doña Anamaría Carmona Arredondo, abogados, en representación del señor Javier Enrique Sánchez Montiel, exfuncionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Solicitud de dejar sin efecto la baja por conducta mala aplicada a exfuncionario de Carabineros de Chile.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de la baja por conducta mala aplicada al señor Javier Enrique Sánchez Montiel, exfuncionario de Carabineros de Chile.
• Hechos relevantes: El recurrente fue dado de baja por conducta mala. Se alega indebida ponderación de pruebas y sobreseimiento en sede penal.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la baja por conducta mala aplicada al señor Sánchez Montiel se ajustó a derecho.
• Argumentación CGR:
  • La valoración de los hechos que dan lugar a un proceso sumarial es facultad de quien sustancia la indagación y de la autoridad que ejerce la potestad disciplinaria (Dictamen N° 65.995, de 2012).
  • No le corresponde a la CGR sustituir a la Administración activa en la ponderación o valoración de las pruebas (Oficio N° 15.364, de 2011).
  • La responsabilidad administrativa es independiente de la civil y penal, por lo que las resoluciones de un p...