Contraloría - Dictamen N° 9268 2013

Dictamen N° 9268 de 2013 rechaza solicitud de reconsideración de la Municipalidad de Paine respecto al pago del complemento por mención del bono de reconocimiento profesional (Ley N° 20.158) a docente, confirmando el criterio del oficio N° 70.863 de 2012.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Paine
• Materia: Rechazo de reconsideración sobre pago de bono de reconocimiento profesional.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 70.863, de 2012, que instruyó el pago del complemento por mención del bono de reconocimiento profesional a la docente Daniela Jara Freire.
• Hechos relevantes: La Municipalidad fundamenta su solicitud en que la docente posee el título de licenciada en biología, lo que demostraría que no cumple con los requisitos para el pago del beneficio.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.158: Artículo 1° (creación del bono), Artículo 2° (componentes del bono), Artículo 4° inciso 5° e inciso final (definición de mención y su determinación por decreto).
• Decreto Ley N° 3.166/80.
• Decreto N° 260/2007, del Ministerio de Educación: Artículos 6° y 7° (individualizan las menciones que dan derecho al complemento del bono), Artículo 2° inciso 2° (la mención puede constar en el título).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la docente Daniela Jara Freire tiene derecho al complemento por mención del bono de reconocimiento profesional.
• Argumentación CGR: La Contraloría General señala que la mención ...