Contraloría - Dictamen N° 15424 2013

El Dictamen N° 15424 de 2013 de la CGR, rechaza las alegaciones contra la Resolución N° 25 de 2012 de la UMCE, que destituyó al recurrente. Se confirma la legalidad del proceso sumarial y la proporcionalidad de la sanción, aplicando la Ley N° 18.834 y jurisprudencia administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Alan Agüero Bizama
• Materia: Impugnación de la resolución de destitución aplicada por la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación (UMCE).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente impugna la Resolución N° 25, de 2012, de la UMCE, que aprobó el sumario administrativo instruido en su contra y le aplicó la medida disciplinaria de destitución.
• Hechos relevantes: Se le imputaron irregularidades en su desempeño como jefe de infraestructura (cargo que niega haber ostentado formalmente), relacionadas con la construcción, reparación y mantención de dependencias universitarias.
• Documentación asociada: Resolución N° 25 de 2012 de la UMCE.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.834: Artículo 137, inciso 2 (secreto del sumario).
• Ley N° 19.886: Ley de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la resolución de destitución aplicada al recurrente se ajustó a derecho, considerando sus alegaciones sobre la falta de nombramiento en el cargo de jefe de infraestructura, la insuficiencia de pruebas, la errónea interpretación de la Ley N° 19.886, la falta de proporcionalidad de la sanción y los vicios ...