Contraloría - Dictamen N° 15485 2013

Dictamen 15485 de 2013. Reclamo de Pedro Rojas Sánchez contra el Servicio Electoral por su eliminación en concurso. CGR determina que la evaluación del mérito compete a la Administración activa, sin irregularidades comprobadas. Se desestima la reclamación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Pedro Rojas Sánchez
• Materia: Reclamo por eliminación en concurso del Servicio Electoral.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Don Pedro Rojas Sánchez reclama su eliminación en la primera etapa del concurso convocado por el Servicio Electoral para proveer 3 cargos directivos grado 7.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que reúne la experiencia requerida y que sus antecedentes fueron considerados erróneamente.

III. MARCO NORMATIVO

No se explicita normativa específica, pero se alude a la facultad de la administración en la evaluación de antecedentes.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la eliminación del recurrente en la primera etapa del concurso se ajustó a derecho.
• Argumentación CGR: La CGR señala que la fijación y evaluación de perfiles es de mérito, competencia exclusiva de la Administración activa. Su intervención procede solo ante irregularidades comprobadas o infracciones en la aplicación de normas de puntaje.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 45.655, de 2009, y 44.057, de 2010.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se desestima la alegación planteada por el recurrente.
• Criterios establecidos: La evaluación de la experiencia...