Contraloría - Dictamen N° 16239 2013

Dictamen 16239 de 2013. Contraloría se abstiene de emitir pronunciamiento sobre licenciamiento de exfuncionario de Carabineros, debido a que el asunto se encuentra en conocimiento de la Corte de Apelaciones mediante recurso de protección, conforme al artículo 6 inciso 3 de la ley 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gaspar Calderón Araneda, en representación de Walter Ramírez Inostroza, exfuncionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por asunto en conocimiento de tribunales de justicia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la legalidad de la resolución exenta N° 3, de 2013, del Departamento de Fomento Equino de Carabineros, que dispuso el licenciamiento por razones de ética profesional del representado del recurrente.
• Hechos relevantes: Interposición de un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago (ingreso corte N° 6.743-2013) por parte del peticionario respecto al asunto que afecta a su representado.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre un asunto que está siendo conocido por los tribunales de justicia.
• Argumentación CGR: En virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, la Contraloría General de la República no puede informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *Decisión p...