Contraloría - Dictamen N° 17017 2013
Inspección bancos naturales acuicultura profundidad
Abstracto
Dictamen 17017 de 2013. Reclamo por ilegalidad de resolución que rechaza invalidación de concesión de acuicultura. CGR indica que Subsecretaría debe facilitar inspección para verificar existencia de bancos naturales, aunque superen los 30 metros de profundidad, permitiendo al recurrente aportar medios idóneos.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Explotación Agrícola y Conservación Delfines y Bosques Limitada
- Materia: Inspección en terreno para verificar la existencia de Bancos Naturales de Recursos Hidrobiológicos para otorgar una concesión de Acuicultura.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo contra la resolución exenta N° 2.152, de 2011, de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, que rechaza la solicitud de invalidación de la resolución exenta N° 228, de 2009, y deniega la apertura de nuevo término probatorio.
- Hechos relevantes: Se alega la omisión de la inspección en terreno exigida por el artículo 67 de la ley N° 18.892 (LGPA) para verificar la inexistencia de bancos naturales de recursos hidrobiológicos.
- Documentación asociada: Resoluciones exentas N° 2.152/2011, N° 228/2009 y N° 92/2007.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Artículo 67 de la ley N° 18.892 (LGPA); artículo 9° transitorio de la ley N° 20.434.
- Reglamentos: Artículo 14, inciso quinto, del Reglamento de Concesiones de Acuicultura (Decreto N° 290/1993 del Ministerio de Defensa Nacional); artículo 606, letra e), del Reglamento de Buceo para Buzos Profesionales (Decreto N° 752/1982 del Ministerio de Defensa Nacional).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Dete...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora