Contraloría - Dictamen N° 17021 2013

Dictamen 17021 de 2013. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre el cumplimiento del dictamen 1133 de 2012, debido a recursos judiciales interpuestos contra la Municipalidad de Macul respecto a permisos de bienes nacionales de uso público, incluyendo una orden de no innovar.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Macul
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento sobre cumplimiento de dictamen por judicialización del asunto (permisos sobre bienes nacionales de uso público).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La Municipalidad de Macul informa la imposibilidad de dar cumplimiento al dictamen N° 1.133, de 2012, debido a la interposición de un recurso de protección y un reclamo de ilegalidad.
• Hechos relevantes: Afectados interpusieron recurso de protección (causa rol N° 32.339-2012) y reclamo de ilegalidad (causa rol N° 7.809-2012) contra la Municipalidad de Macul. Se decretó orden de no innovar respecto del decreto alcaldicio N° 1.961, de 2012.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero; Ley N° 19.880, artículo 54, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación de la competencia de la Contraloría General de la República para pronunciarse sobre el cumplimiento de un dictamen cuando la materia se encuentra sometida al conocimiento de los tribunales de justicia.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República debe abstenerse de pronunciarse sobre el cumplimiento del dictamen N° 1.133, de 2012, debido a la existencia de acciones j...