Contraloría - Dictamen N° 19659 2013

Dictamen 19659 de 2013. No corresponde a la Contraloría pronunciarse sobre materias resueltas por la Superintendencia de Salud en juicio arbitral sobre atención de urgencia con riesgo vital, en virtud de los artículos 76 de la Constitución Política y 6° de la ley N° 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Vinicio Poblete Tapia
• Materia: Improcedencia de pronunciamiento de la Contraloría General sobre asunto resuelto en fallo arbitral de la Superintendencia de Salud relativo a atención de urgencia con riesgo vital.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de cobertura financiera para atenciones de emergencia con riesgo vital, posterior a un juicio arbitral.
• Hechos relevantes: El recurrente expone que su hermana fue atendida en la Clínica Dávila en situación de emergencia con riesgo vital. Se recurrió a la Superintendencia de Salud para el otorgamiento de la cobertura financiera de tales atenciones, pero se informó que solo corresponde aplicar esa modalidad a las recibidas entre el 18 y el 28 de diciembre de 2010, y no hasta el 28 de abril de 2011. Este asunto fue materia del juicio arbitral caratulado “Poblete Tapia con FONASA”, Rol N° 1010455-2011.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 76.
• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°.
• Reglamentos: Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, artículos 117 y 141.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde a la Contraloría General pronunciarse sobre una materia que ha sido resuelta en un ju...