Contraloría - Dictamen N° 20178 2013

Abstención por falta antecedentes y litigio

Abstracto

Dictamen N° 20.178 de 04-IV-2013. CGR se abstiene de emitir pronunciamiento a don Carlos Morgado Cam. por denuncia de supuestas irregularidades en licitación de SERCOTEC (ID N°585-39-LE10), por falta de antecedentes suficientes y carácter litigioso, conforme a ley 19.880 art. 30 y ley 10.336 art. 6.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Carlos Morgado Cam.
  • Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por falta de antecedentes y asunto litigioso.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Denuncia de supuestas irregularidades en la etapa de ejecución del contrato de licitación ID N°585-39-LE10 del Servicio de Cooperación Técnica (SERCOTEC).

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 19.880: Artículo 30 letra b), sobre la necesidad de contar con antecedentes suficientes para la tramitación de una solicitud.
  • Ley N° 10.336: Artículo 6°, inciso tercero, Orgánica de la Contraloría General de la República, que impide intervenir en asuntos de carácter litigioso.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia de un pronunciamiento ante la denuncia de irregularidades en un contrato de licitación, considerando la suficiencia de los antecedentes y la existencia de un asunto litigioso.
  • Argumentación CGR: La Contraloría se abstiene de emitir un pronunciamiento debido a la insuficiencia de los antecedentes presentados por el reclamante para determinar los hechos, razones y peticiones en que consiste su solicitud. Adicionalmente, se abstiene de pronunciarse sobre las discrepancias en los servicios prestados y su pago por tratarse de un asunt...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora