Contraloría - Dictamen N° 20183 2013

Dictamen 20183 de 2013. Exprofesional de la educación de la Municipalidad de Santiago no tiene derecho a la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070 por incompatibilidad con el beneficio del artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158 y presentación fuera de plazo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: América del Carmen Álvarez Aburto, ex profesional de la educación de la Municipalidad de Santiago.
• Materia: Improcedencia de la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070 para exprofesional de la educación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente reclama el rechazo de la Municipalidad de Santiago a su solicitud de bono según ley N° 20.305 e indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070.
• Hechos relevantes: La reclamante se desempeñó en la municipalidad entre 1995-1996, reincorporándose desde 1997 y renunciando en 2009 para acogerse al beneficio del artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 20.158, artículo 2° transitorio; Ley N° 20.305, artículos 1°, 2° y 3°; Ley N° 19.070, artículo 2° transitorio y artículo 71; Ley N° 19.010, artículo 3°; Código del Trabajo, artículo 510.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente tiene derecho a la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070.
• Argumentación CGR: La CGR indica que la peticionaria no efectuó la petición del bono dentro del plazo establecido en la ley N° 20.305. En cuanto a la indemnización, señala que es incompatibl...